凱書

五歲的小小彬，越齡去演六歲的小樂，結果一炮而紅，各方邀約接踵而至，結果一堆社福人士、兒童人權團體紛紛跳出來關切，甚或指責小小彬他爹小彬彬把兒子當搖錢樹，過度壓榨他兒子，恐會導致小小彬的童年變質。我個人是很納悶，人家父子感情好到一個不行，沒了妻子跟媽，父子三人相依為命，到底其他人在操什麼心呢?

保障兒童福利，限制工時、要求工作環境的安全性，不讓小孩接觸太複雜的社會或工作，當然是個同意的原則。但說實話，從古至今，有多少小孩因為家庭環境貧窮或是父母家庭的工作、生意關係，從小幫家裡做家事也好、幫手做工顧生意也罷，這不是大家習以為常的事情嗎?

我自己也是從四五歲就跟著父親到處跑做生意，長大點國高中大學幫忙顧店、修車、送貨、跑銀行，別說幫忙做事，商場上、社會上多少人情世故，或是陰暗狡猾卑劣的人性，不知看過多少、親身經歷過多少，也沒變壞啊! 在夜市長大，青梅竹馬的玩伴國一就因為殺人進了少年監獄，我也沒有樣學樣。

說穿了，還是家教吧!

不管社會如何變遷、經濟景氣如何變化，其實我們都會看到有些家庭貧賤不能移、富貴不能屈，父母再窮，給孩子的生活條件再差，一家人還是相依為命，互相體諒、互相照顧，孩子也能體諒父母的辛苦，唸書不用父母操心，自己照顧自己，還會幫忙做家事、照顧生意，兄弟姐妹互相照顧，這些事情、這些溫馨的點點滴滴，需要人權團體、社福單位來提醒嗎?

看看現在多少養尊處優的孩子，甚至已經出社會的少爺公主們，唸書唸好玩的，工作是交朋友為重，爸媽是提款機、危機善後小組，師長老闆，看不順眼就爆料、就告、就不幹，甚至是動粗，就算從小被照顧周到，吃喝拉撒連當兵或參加戶外社團，都跟總統出遊沒兩樣，SO WHAT?

我倒覺得小小彬很懂事，至少在工作的時候很敬業，不會隨便鬧脾氣。一個五歲多的小孩能這麼懂事，當然不是老師教的，不是社服人員提醒的，是家教。

今天又有一則小小彬的新聞，據說，劇本要他打人，他是照本子演了，可是拍完之後，他跟對方演員下跪道歉，他說，因為他不喜歡打人。試想，一個五六歲的孩子，還能有這樣的是非觀念，我們這些大人有他清楚自持嗎?

現在這麼多人在抱怨，錢少花費多，養不起小孩，社會亂象多，不知怎麼教養小孩。我倒是很納悶，人類歷史上比現在窮、比現在亂的時代，難道有少過嗎? 要是這樣就說不能生、不想生，那人類早該絕種了!

優秀的孩子從來不是千金富裕家庭的專利品，懂事的孩子通常也未必都是來自知書達禮的父母家庭。再窮，再苦，不是不能苦到孩子，而是不能扭曲，或是剝奪孩子學習尊重自己、尊重別人的磨練。

我常常跟有孩子的親友說，自己的孩子自己不教，省了罵、省了打，離開家門，從學校開始到這社會上，多得是別人會指教、教訓你不懂事的孩子，輕則一頓罵、重則降職開除，甚至可能是一刀一槍斃命。孩子的無限可能，最關鍵的不是學校或社會教育，是父母自己的身教言教。

與其干涉人家小小彬的童年，不如多關心自己身邊一堆長不大的社會半成品吧!