印象最深刻的一句關於勳章的話，是在湯姆克魯斯跟黛咪摩爾、傑克尼克遜主演的名片『A Few Good Men』(台譯：『軍官與魔鬼』)片中聽到的，『You don't need a badge to honor yourself!』希望我的濫英文沒記錯。意思是說，『你不需要徽章來表現自己的榮譽!』
劇情大意描述傑克尼克遜飾演的前線指揮官，擅自以不合軍中規定不人道的「Code Red」紅牌規條，要求兩名年輕小兵凌虐另一名小兵致死。兩名小兵遭受軍法審判，而他們的上級軍官，一個畏罪自殺，最高戰地指揮官則傲慢的將責任全推給這兩名聽命行事的小兵。湯姆克魯斯飾演的年輕律師軍官雖然最後讓指揮官伏法，卻無法挽回兩名小兵因施暴而被摘除軍徽的處分。小兵從最初敵視律師，到最後看著律師仗義直言扳倒指揮官幫他們贏得勝訴，他最後由衷的向這位年輕而勇敢機智的律師軍官敬禮。而律師只說了這句話『You don't need a badge to honor yourself!』
我想他的意思是說，你已經盡了身為一個軍人的本分，服從長官，即使失去軍職徽章，也無損於你的榮譽。
在這個世界上，在人生的舞台中，勳章、徽章，或者說獎盃，仍然是多數人認同的贏家象徵吧! 多少人一生為贏得勳章而竭盡心力、不眠不休，有些人甚至是不擇手段，只為了贏得代表贏家、帶來名利的桂冠。但是，贏得勝利的勳章就等於贏得掌聲嗎? 失敗的人，就真的輸掉勳章、沒有掌聲嗎?
人類歷史上有許多偉大的失敗者。無論是在政治、軍事、商業、運動、愛情的領域中皆然，他們也許輸掉了一場激戰、競賽，但是他們努力奮戰的決心，或是尊重對手的運動家精神，又或是全心為愛付出的真誠，依然贏得世人的喝采、掌聲，甚至更超越贏家所獲得的注目跟歷史地位。
運動競賽中，尤其經常看到這樣的場面。2008北京奧運我國的跆拳女將蘇麗文就是最好的例證吧! 大家會永遠記得有個腳筋都斷掉，連站都不能站的蘇麗文，不斷的跌倒又站起來，即使全球的觀眾都為她心碎，她依然堅強的奮戰到底，她輸掉了獎牌，卻贏得了運動員跟全球觀眾最真誠的掌聲。蘇麗文，You don't need a medal to honor yourself!
但是，有多少人能抗拒獲獎的慾望跟私心呢?
前天參加微軟舉辦的創意大師講堂，三位屢次獲得坎城廣告獎，甚至受邀擔任評審的創意名人大師，伊藤直樹、Sam Ball、稻本零，其實並沒有分享太多創意發想製作執行的技巧，三人卻不約而同的告訴現場人山人海來取經的聽講者，「不要為得獎而創作，不要刻意去做自以為會得獎的作品。」因為評審們會看出一個作品是真的為商品、品牌利益而做? 為感動消費者而做? 或者只是為了取悅欺騙評審而做。
其中，Sam Ball更直接舉出幾件參展作品舉例，他說，身為創意人，應該要有最基本的羞恥心，明知道一種創意的作法表現方式已經有人做過了，還刻意抄襲仿冒，甚至還敢拿來參展比賽，簡直是匪夷所思。
我看著台下坐滿甚至還一堆站票的廣告人，其中不乏多位出名專做飛機稿(飛機稿，廣告圈黑話，意指為參展而做的作品)參展的廣告人，席間只傳來幾聲尷尬的笑聲。
國內廣告圈，刻意抄襲國外得獎廣告的廣告，其實從來沒少過，尤其那些以得獎為公司目標的名門廣告公司更是屢見不鮮，總是想套用歐美廣告的模式，來試圖翻模做出能得獎的廣告。但是，近日竟然出現一支廣告，表現形式幾乎完全抄襲國內另一支前不久才播出的廣告。消費者不是廣告專家，只覺得有趣有記憶點，訊息傳達清楚，但對於是否有抄襲之嫌，卻未必那麼在乎。可悲的是，負責發想製作該廣告的知名廣告公司，還大言不慚的表示他們創造出該類產品前所未有的表現手法，所以能引起大家討論。
我確信這家公司的獎牌徽章真的夠多了! 也許已經多到他們覺得即使偶而抄襲別人的作品，也沒人會發現，或者沒人敢質疑他們的創意能力之偉大?
我，得過的徽章並不多，但是，我確實曾經得到不少認同跟掌聲，是讓我畢生難忘，讓我總是可以忍受沒有徽章的孤獨而繼續努力。
那是街頭的兩個小女生談論著他們好喜歡我做的廣告，正要去買那個商品。
那是小學的校長在朝會中對全校師生說，『我們要像黑松汽水廣告說的，多幫別人想一想!』
那是我帶過的部屬跟我說，我是他跟過最強、最值得尊敬的CD(創意總監)。
那是合作過的客戶跟我說，我是他們合作過，最值得信任的創意。
那是貨運行的司機大哥，紅著眼眶跟我說，不景氣讓他工作失去衝勁，讓家人看不起他，家庭瀕臨破裂。直到他看到我拍的中華商用車廣告，聽到『全家人都靠我這台，再操也要把油門踩到底，這種時機無閒就是種幸福!』他醒悟了，不再嫌棄低薪的工作、不再埋怨榮景不再，他找回了打拼的勇氣，也找回家人對他的信任。聽到他激動的真情感謝，那一刻，我也紅了眼眶，覺得自己已經得獎了。
我的徽章，不是塑膠、壓克力、金銀銅鐵做的，不是諂媚評審得來的，不必放在公司或家裡佔地方、染灰塵，但是，我永遠記得自己是如何用真誠的努力跟堅持去贏得這些掌聲。
留言列表
