繼上一集『蝙蝠俠--開戰時刻』,蝙蝠俠「布魯斯韋恩」的豪宅付之ㄧ炬之後,這次,小布(不是布萊德彼特喔! 是布魯斯!)的坦克戰車掛了,也撞壞了一部藍寶基尼,青梅竹馬心愛的「蕾秋」被「小丑」活活炸死,更慘的是,為了成全檢察總長哈維丹特為正義奮戰犧牲的光明騎士形象,給高譚市民一個可以追隨膜拜的典範,小布賠上道具、愛人不打緊,還要替從光明遁入黑暗的雙面人哈維丹特背負殺警的罪名,成為一輩子被通緝,永遠見不得光的黑暗騎士。
他有病啊! 真的就像小丑講的! 不就是小時候父母被黑道殺害,又不小心掉進蝙蝠洞,怎麼會搞得自己要這麼委屈求全、孤獨艱辛的去想對抗高譚市所有的罪犯,拯救高譚市三千萬人呢?

This town deserve a better class criminal!』從預告片開始,我就覺得小丑的這句話很屌! 以往的蝙蝠俠,多半給觀眾的是個神秘又無懈可擊的英雄形象,壞蛋反而沒有太深刻的著墨。這次的編劇把小丑寫的更寫實乖張的病態,就是不按牌理出牌,沒道義規則羞恥可言。這年頭的壞蛋不就是這樣嗎? 什麼江湖道義、盜亦有道、劫富濟貧的八股想法,在現實社會都會被笑掉大牙了,電影編劇當然也不可能再這麼迂腐的炒冷飯。說「希斯萊傑」演得傳神、演得讓人不寒而慄,我個人覺得還好,應該說,編劇讓小丑這角色多了很多挑撥顛覆人性正面善良價值的伎倆,他的恐怖攻擊不僅造成大眾的恐慌,更重要的是,挑起各界為了求自保而不惜攻擊別人的人性黑暗面。小丑最大的成功,其實不是殺人劫財,而是讓失去一切的光明騎士哈維丹特遁入魔道,被復仇的怒火吞蝕,最後被蝙蝠俠悔恨交加的殺掉,又讓蝙蝠俠更病態的陷入堅持最終極正義的信念,寧可背負世人的誤解,選擇在不被諒解的黑暗中,繼續苦守他自以為的正義。壞可以壞得淋漓盡致,豈不痛快? 好過老是在黑暗中倒吊的小蝙蝠,搞得大家不知道他到底在龜毛什麼正義了?

蜘蛛人讓大家看到英雄在面具底下的生活貧苦、感情無奈,蝙蝠俠卻讓我們看到一種更遠離現實的病態。有錢不直接捐助政府加強警力,卻要讓自己一個人身心俱疲、疲於奔命,不能愛人、不能被愛,以市民存亡為己任,置個人安危於度外,最後連一個正義鬥士的浮名都保不住。看了這樣的戲碼,你還會羨慕這種正義英雄嗎?

可笑的是,現實生活中,可是有太多的假面光明騎士,他們不僅保護良民,連壞人的權益也要保護,其實說穿了,只是不願承擔懲罰者的十字架。而且還能義正詞嚴的說,對錯好壞本來就不是誰能定義,誰也無權決定別人的生死對錯。

沒錯,就因為正義不是站在任何一個個人的那一邊,而是多數人的那一邊,所以,一個真正的好人,一個追求真正正義的人,必須要有智慧去判斷多數人的福祉是什麼? 要有勇氣去捨棄甚至對抗少數人的權益,為了更多數人的權益,即便要背負少數人、甚至是多數人暫時或永遠的不諒解。

多少公司企業的經營管理者,都在紛亂的經濟環境中,鄉愿的扮演討好的光明騎士,一方面獨善其身,另一方面姑息養奸、漠視冗員跟迂腐體制的存在,卻讓力挽狂瀾、試圖改革的黑暗騎士孤軍奮戰至彈盡糧絕。有這種假光明騎士存在,組織團體還需要敵人嗎?

想想,這年頭,是不是當壞蛋比較單純容易、投資報酬率也比較高呢? 好像壞人反而可以堂而皇之的奸詐使壞、強取豪奪,好人卻似乎老是動輒得咎,當不成先鋒,卻常常變成先烈呢!
創作者介紹

凱書

kaiz551019 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()