五百億! 新聞說,台灣有五百億的公仔商機。
香蕉個芭樂! (純粹水果順口溜,沒別的意思!)
活人都賣不出幾個錢了。
景氣差到陽春麵連陽春都要漲價,加油沒錢、拉屎買不起衛生紙、歸西買不起靈骨塔了!
臺灣人哪來五百億買公仔? 買來幹啥呢?
 
前陣子看到電視節目播出日本GEISAI大展,那是把藝術當錢撈的村上隆發起的創意大展,全日本士農工商男女老幼成千上萬人,一起把各種創意秀出來,無論是純創意或是商業設計,不管是業餘或是專業,千奇百怪的創意百花齊放,讓人看到傻眼,又不禁佩服這些參展者的熱情。
 
其中一個參展者,是一個小康家庭全家人一起參與的作品,說實話,內容我都忘了,但我深刻記得一家之主的爸爸,說了一句話,"越是經濟困難的時候,越感受到對藝術的強烈渴望!"賺錢都很辛苦了,他們依然在藝術創作中,感受到滿足的喜悅。說來很玄吧! 對現在經濟幾乎到谷底的台灣人來說。但是當下,我真的被震撼到了!
 
公仔,是藝術的一種嗎?也許是吧!不過,目前看來,在台灣滿地都是的公仔,幾乎都是廠商或各種公民營單位拿來做行銷、公關,順便撈點錢的法器!
 
便利商店推公仔,藥妝通路推公仔,王建民當然有一堆廠商搶著幫他出公仔,銀行、壽險業這些吞錢比快的產業也搶著出公仔,大小廟宇神明菩薩也有公仔,平安符以後可能沒人要了,各路神明以後可忙得了,要保佑老百姓,還得大街小巷到處仔細看清楚,有配帶自己肖像公仔的才是信徒,免得踩到別的神明地盤,罩錯人了! 很尷尬!政治人物推公仔,兩蔣這會都有公仔了,我猜以後的年輕人壓根就不會記得兩蔣原來的尊容。
 
公仔到底有何魅力呢?可愛,是基本要求啦! 當然是要有設計感跟設計主題的可愛。符合推出廠商或單位的產業或活動主題屬性,要是能結合在地的人文或是當下流行的元素,然後將公仔原型,延伸出各式各樣的周邊商品,就可能爆紅大賺一筆。
 
我個人對公仔這種東西沒啥偏好,不太能理解那麼多人寧可少吃點、少花點,都要收集公仔的強烈動機到底是什麼? 有這麼需要裝可愛嗎? 生活有這麼空虛嗎?也許真的是空虛的台灣人,一時找不到生活重心的暫時寄託吧!
 
以前看日本電視冠軍,很訝異日本人可以閒到去收集一些想都想不到的小東西,或是全力用心精通某種食物、某種地方文化。後來仔細想想,這不是閒的問題。
 
唯有當一個國家社會,人民生活富足到一定的程度,無須再為生存、生活的基本需求奔波掙扎,或是人民的心靈層次,已經可以將物質的貧富狀況,跟心靈成長追求,看成兩件事情,並且都視為生命中同等重要的"營養補給",老百姓才有心思去體會、探索、培養,對特定文化的了解、對個人興趣的投入。
 
在日本,到處可見,商店公司行號,不管規模大小、生意好壞與否,店招看板都有一定的設計水準,也大都維持能識別的狀態,不像台灣街頭,多得是掉字不全,燈管不亮的故障店招看板。街上路人的穿著打扮,未必都是豪華時尚,但男女老幼至少都還算整潔,還有基本的搭配水準。公車、地鐵上,到處都是看書的人,各大都會區,大小博物館、美術館、藝廊林立,日本的國民水準,由此可見一斑。
 
回頭看看台灣現在各產業搶著出公仔的原意為何?
 
除了看中公仔商機,純為撈錢而出之外,有些比較理性、嚴肅的產業,如金融壽險業,多半是希望藉由公仔軟化產業嚴肅的形象,拉近跟大眾的距離,希望讓可愛的公仔打動女性或是幼童。
 
這麼想,也無可厚非,言之有理。不過,想要打親切牌,光靠公仔就夠了嗎?商品有更滿足消費者需求嗎? 服務有更體貼消費者嗎?如果本質沒有站在消費者立場去改變、進步,只想拿公仔來偽裝瞞騙,甚至還利用公仔在客人身上再撈一筆小錢,那麼公仔跟江湖術士作法斂財的草人扎針,又有何異?盲目收集公仔的大眾,豈不成了迷信愚鈍的愚民?
 
公仔不是任何企業或公民營單位的核心價值本質,若不去思考如何從基本面滿足消費者或社會大眾,根本是本末倒置。7-11出一百種公仔,也不見得是讓你樣樣都方便的好鄰居。媽祖出一百種公仔,你出了事,媽祖也不會到警局保你或到醫院看護你。銀行都出公仔,你的鈔票還是都要進銀行口袋。
 
五百億,在選後,大家喊著要拼經濟的當下,聽來格外刺耳,雖然這也是經濟的一種。
 
不過,我個人倒是對公仔有些想法。或者我該出我個人的公仔,兒子覺得我太嚴肅,或是他表現不錯的時候,給他一個公仔好了!老婆煮飯不錯吃,或是今天沒給我臉色看,也給她公仔,哈哈!部屬表現不錯,會認真做事學習,也給個公仔! 呵呵!我確定我的公仔,會比我本人討喜!
 
創作者介紹

凱書

kaiz551019 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()